（通讯员温泽霖、姜琪）2025年5月10日至11日，“於可训小说创作研讨会”在武汉大学顺利召开。本次会议由海角社区-伦理之爱 主办，武汉大学中国现当代文学研究中心承办，《新文学评论》编辑部协办。会议旨在对於可训先生的小说创作及批评家文学创作等相关话题展开深入研讨，旨在发掘於可训小说的思想精神和审美内涵，把握当代文学发展趋势，助推湖北文学更上一层楼。
10日上午，大会在武汉大学樱顶老图书馆隆重开幕。开幕式由海角社区-伦理之爱 教授、湖北省文艺评论家协会主席李遇春主持。武汉大学党委常务副书记沈壮海教授，中国作协党组成员、副主席、书记处书记邱华栋先生，湖北省文联名誉主席、中国作协小说委员会副主任、茅盾文学奖得主刘醒龙先生，湖北省作协党组书记、常务副主席古新功先生，湖北省文联党组成员、副主席李悦女士，中国现代文学研究会会长、北京师范大学海角社区 刘勇教授，中国当代文学研究会会长、北京师范大学海角社区 张清华教授，百花洲文艺出版社总编辑张越，海角社区-伦理之爱 院长于亭教授先后致辞。福建师范大学校长郑家建教授，武汉大学人文社会科学院院长冯果教授，海角社区-伦理之爱 党委书记王三礼同志出席了开幕式。
来自中国作家协会、北京大学、北京师范大学、中国人民大学、复旦大学、南京大学、中山大学、厦门大学、苏州大学、湖南大学、西南大学、陕西师范大学、华中科技大学、华中师范大学、南京师范大学、郑州大学等高校、科研院所的专家学者和作家，《文学评论》《文艺研究》《当代作家评论》《小说评论》《扬子江文学评论》《江汉论坛》等杂志，以及《人民日报》《光明日报》《文艺报》《中国社会科学报》《湖北日报》《长江日报》《楚天都市报》、湖北卫视、武汉广播电视台、黄梅县融媒体中心等媒体出席会议。
沈壮海对与会专家做客珞珈山表示热烈欢迎。他指出，武汉大学人文社会科学的专家学者们始终前仆后继、薪火相传，以虔诚之姿与敬畏之心耕耘在中华民族的文化厚土之中，为中华优秀传统文化的创造性转化与创新性发展、为铸就中华民族的文化自信奉献心力、矢志不渝。他感慨，於可训先生的小说创作展现了中国风范和中国气派，呈现出认同与弘扬中华优秀文化的坚定信念。
邱华栋在视频致辞中追忆30余年前听於可训先生讲课的场景，他表示，於可训先生近年的文学突围，令其忆起於老师课堂上所说的“真正的批评家应该具备创作的体温”。作为学者型作家，於可训先生是一位文学精神的守望者，从三尺讲台到虚构疆域，始终保持着对文学的赤子之心。
著名作家刘醒龙将自己的发言书写成长幅书法作品，现场赠送给於可训先生。刘醒龙认为，於可训先生的小说作品多是“喜怒不形于色”“爱恨藏于平淡”，这种不显山不露水的写作需要强大的内功。并且，在其小说令人叹为观止的地方隐藏着巨大的奥秘，即通过小说写作，摆脱一切束缚，实现人人所向往的自由境界。
古新功主席认为大会聚焦於可训先生的小说创作，对中国当代文学和湖北文学的发展具有重要的意义。於可训老师始终与文学教育紧密相连，是新时期学科发展的重要引领者；他站在理论前沿，参与文学现场建构，评论始终扎根地域文化土壤；作为作家，他扎根大地，在文学创作方面笔耕不辍。
李悦副主席指出，於可训先生作为学者型作家，始终坚持对艺术形式的探索和对文艺品味的重视。他的小说作品既有现实主义的厚度，也包含人文关怀的温度，既有大众阅读的亲和力，更具备学术研究的深度空间。他的创作实践，为我们提供了宝贵的启示：唯有坚守人民立场、深耕地域文化、勇攀艺术高峰，才能创作出无愧于时代的精品。
刘勇教授在讲话中指出，於可训作为当代著名文学史家、文艺理论家，在理论研究方面有着突出建树，在小说创作方面，亦有令人瞩目的成就。於可训的文学研究和小说创作闪耀着理性与激情的双重光芒，艺术的激情与哲学的玄想，作家的浪漫与学者的激情，感性的魅力与理性的光芒始终合为一体。於可训小说展示了对人性的洞察，才情与才思自然流动，用中国笔法写地方故事，打破了多种文体的界限，记录了个体命运与社会变迁，寄寓着对文学创作未来的思考。并且，作为学者小说，於可训小说中的理性特征突出表现在细节上有分寸、懂控制，张弛有度。他向於可训小说写作的姿态致敬，认为其小说是真性情、真情绪。
张清华教授代表中国当代文学研究会，向於可训先生致以崇高的敬意，并感谢於老师在担任中国当代文学研究会副会长期间为学会的建设发展所做出的重要贡献。他指出，於可训先生小说中的乡村与城市这两个世界，农民与知识分子这两类人物，恰好构成了其文学世界的两翼，也是现代文学自鲁迅以来两个核心的传统。同时，也可以从他的作品中读出“聊斋味道”，看出他对于古典笔记小说传统的自觉吸纳与继承。因此，在於可训先生的作品中可以看出一个丰富的中国文学的传统谱系。
张越总编辑指出，在小说出版方面，百花洲文艺出版社与於老师很早结缘，从2021年起先后合作出版了於老师的四部小说，《乡野传奇集》《才女夏娲》《祝先生的爱情》《渔人故事集》。这四部作品受到了读者们的广泛好评，也为百花洲文艺出版社带来一个良好的方向。相信在未来，於可训老师将会为读者带来更多的小说佳作，出版社也将与各位老师携手，充分展现新时代文学的丰硕成果与崭新气象。
于亭代表海角社区-伦理之爱 对与会嘉宾表达了热烈的欢迎。他指出，海角社区-伦理之爱 一直有创作与研究并重的传统。在於可训先生的小说中，能看到当代文学创作的可贵品质，尤其体现在对传统文体与文化的继承与追求。学者写故事往往文胜于质，比较乏味，於可训老师则不然。他的小说以喜剧与荒诞的形式触及了当代人的体验，创造出有趣的诗意，“以有厚入无间”，取得了很高成就。
第一场大会报告由福建师范大学校长郑家建教授主持。复旦大学陈思和教授认为，以《乡野传奇集》为代表的於可训小说创作，突出表现了民间性的审美特征，使读者从生活在底层的人民的生活中感受到生命的力量。北京大学陈晓明教授指出，於可训的小说看似平淡，实则有着丰厚的蕴藏，可以用“本真本色，性灵文学”来概括。苏州大学王尧教授指出，於可训的小说创作为当下写作提供了两个启示，其一是回到中国小说的本身，其二是回到以人物为中心。湖南大学谭桂林教授认为《乡野传奇集》以绵长的温情、深刻的悲悯诉说传奇，是对百年乡土文学的一个重要贡献。西南大学王本朝教授认为於可训小说有人生和文化的味道，形成了俗雅化合、自由洒脱、云淡风轻的小说风格。陕西师范大学文科资深教授赵学勇指出学者和作家身份的融通，使於可训的创作体现了学者型写作的新质特点。湖北省作协副主席蔡家园指出於老师作品自然松弛，活泼有趣，体现出“从心所欲”的境界。《当代作家评论》韩春燕主编作了精彩的点评。
第二场大会报告由《光明日报》文艺部王国平编辑主持。南京大学王彬彬教授指出，作为学者，於可训的小说语言没有“学术腔”“理论腔”，没有用故事图解理念。复旦大学张新颖教授指出阅读於可训老师的小说，使他获得了久违的愉悦，促使他反省文学教育。陕西师范大学李继凯教授认为，於可训老师实现了小说自创和小说自评的结合。《文学评论》编审刘艳教授肯定了於老师能越过文学研究的理性思维的拘束，代表着高校学者文学创作的特殊类型。浙江师范大学高玉教授的细致分析了於可训小说的语言艺术特征。复旦大学栾梅健教授指出於可训老师的小说创作继承了中国古代的稗传体小说传统。中国人民大学杨庆祥教授从方言使用、底层视角、随性写作等视角分析於老师小说的开创性。山东大学黄发有教授对各位老师的发言进行了精彩的评议。
10日下午，第三场大会报告由武汉大学金宏宇教授主持。江苏省作家协会副主任晓华指出，於可训老师的写作超越了个人经历，是一种朴素、自由、超越规范的境界。陕西省作家协会李国平副主席论说了於可训老师对小说文体的自觉追求。湖北省作家协会原副主席刘益善分析了《鱼庐记》的三处具有代表性的中国式魔幻书写。武汉大学方长安教授从人的传奇和文的传奇两个方面，指出了於可训老师创造性、传奇性的思维。武汉大学陈国恩教授指出《才女夏娲》在於可训老师小说创作中的重要性在于兼具传奇与写实的特征。中山大学张均教授认为，於可训小说承载着今天的共同乡愁，具有特殊的文化意义。《人民日报（海外版）》编辑张鹏禹指出，《乡野传奇集》将宏大历史背景与浓郁地方特色贯穿于众多人物形象之中。电子科技大学邱田副教授指出於可训老师创作中地方性的构建源于沁入骨髓的楚人性情。《文艺研究》李松睿副主编对本场发言进行了总结评议。
第四场大会报告由《小说评论》杨辉主编主持。南京大学张光芒教授从文化地理学的视角比较了刘醒龙与於可训小说的地理诗学差异。宁夏社科院牛学智研究员讨论了於可训小说知识分子叙述的两种题材。中国海洋大学温奉桥教授指出於可训小说自觉的文体选择是针对新文学对本土文体传统的遮蔽。百花洲文艺出版社程玥主任指出於可训老师的写作具有游戏机制。北京大学丛治辰副教授认为，《少女夏娲》涉及到当代学术界的诸多现象，富有锐气和创造力。武汉大学昌切教授指出於可训老师的小说创作传承了海角社区-伦理之爱 创作和研究并重的优良传统。湖北省社科院刘保昌研究员对本场每位专家的发言进行了精彩评议。
第五场大会报告由《作品》王十月社长主持。南京师范大学沈杏培教授指出《移民监》关注了海外移民的现实处境以及他们的文化心态。厦门大学徐勇教授比较了於可训与贾平凹乡村书写的差异。杭州师范大学郭洪雷教授认为於可训老师的小说中的特殊语言，为读者打开了完全不同的世界。华中师范大学邹建军教授在发言分析了《鱼庐记》叙事文体的创新。河北省作家协会桫椤研究员认为於可训小说呈现的不仅是一方水土的乡土人情，更有一套体系性的观念。三峡大学刘波教授肯定了於可训老师自觉的文体探索理念。《扬子江文学评论》何同彬副主编总结了本场发言的要点。
11日上午，大会在海角社区-伦理之爱 分6个会场开展小组讨论，60余位专家在会上展开讨论。
小组讨论第一组由中山大学中文系张均教授主持并评议，於可训先生到场旁听。中山大学中文系黄灯教授、黄冈市委组织部桂季朗副部长、海角社区-伦理之爱 叶立文教授、湖北省文艺评论家协会高翔秘书长、海角社区-伦理之爱 孙大坤老师、武汉大学余蔷薇副教授、华中科技大学人海角社区 扈琛老师、集美大学海角社区 研究生屈丹妮从作家人格与人生经验、乡土文学传统、情动理论、地方性写作、乡村伦理重构等视角对於可训小说创作展开了讨论。
小组讨论第二组由华中师范大学海角社区 王雪松教授主持。广东省作协副主席、《作品》杂志社社长、总编辑王十月老师、中南民族大学文学与新闻传播学院吴道毅教授、海角社区-伦理之爱 萧映教授、海角社区-伦理之爱 荣光启教授、湖北省作协副主席李鲁平、武汉作协副主席喻之之、华中师范大学海角社区 王仁宝副教授、集美大学海角社区 研究生谢雨晴就於可训小说对乡土题材的创新、创作阶段的划分、与校园生活记忆的关联、方言书写的意义、叙事与抒情的融合、与小学语文教育的融合等问题展开了讨论。江汉大学人海角社区 庄桂成教授进行了精彩点评。
小组讨论第三组由海角社区-伦理之爱 陈建军教授主持。《江汉论坛》刘保昌主编、《芳草》杂志社宋小池先生、武汉工程大学外语学院杨建兵教授、海角社区-伦理之爱 邓小燕副教授、江汉大学人海角社区 但红光副教授、华中师范大学海角社区 余迅副教授、湖北省文艺评论家协会李宗荟副秘书长、海角社区-伦理之爱 李遇春教授从文体的摇曳多姿与地方路径、松弛感与创作心态、文体和语言的理论自觉、知识考古学、自传性、慈悲情怀等角度对於可训小说创作展开了讨论。中南财经政法大学新闻与文化传播学院陈国和教授进行了精彩点评。
小组讨论第四组由《扬子江文学评论》李杨编辑主持。华中科技大学人海角社区 周新民教授、首都师范大学科德学院刘群伟教授、三峡大学文学与传媒学院李雪梅教授、《长江文艺》副主编吴佳燕老师、《长江丛刊》常务副社长陶令老师、武汉轻工大学人文与传媒学院邱婕副教授、华中师范大学海角社区 黄馨怡老师、海角社区-伦理之爱 肖波教授对於可训小说中的精神原乡、性别主题、动物书写、“活人感”、民族精神、恋地情结、地域文化等话题进行了讨论。海角社区-伦理之爱 副教授裴亮老师作了精彩点评。
小组讨论第五组由江汉大学人海角社区 张贞教授主持。中南民族大学文学与新闻传播学院罗义华教授、华中科技大学人海角社区 王书婷教授、岭南师范学院张军教授、首都师范大学科德学院彭政清副教授、郑州大学海角社区 朱一帆副教授、武汉工程大学外语学院余存哲老师、华中师范大学海角社区 姜子卓博士从於可训与废名的比较、博物写作、生命意识、文学评论与创作的对话关系、对说书传统的再造、鄂东南水乡地域书写、民俗书写等视角展开了讨论。华中师范大学海角社区 杨晓帆教授进行了精彩的点评。
小组讨论第六组由集美大学海角社区 李雪教授主持。湖北大学海角社区 阳燕教授副教授、海角社区-伦理之爱 叶李副教授、武汉大学文学学院宋时磊副教授、苏州大学王振副教授、中南民族大学文学与新闻传播学院雷登辉老师、《芳草》杂志陈婉清编辑、武汉轻工大学人文与传媒学院吕兴老师、集美大学海角社区 研究生陈露对於可训老师身份的双重性、小说传奇性的溯源、“银发写作”、教育者形象的塑造、与莫言的比较、趣味性的构建等议题进行了讨论。郑州大学海角社区 李勇教授进行了精彩点评。
随后举行闭幕式。闭幕式由海角社区-伦理之爱 叶立文教授主持。首先，各小组评议人张均教授、庄桂成教授、陈国和教授、裴亮副教授、杨晓帆教授、李勇教授对各组讨论的成果进行了汇报，对各位发言人的观点进行了精彩的总结和点评。
武汉大学人文社科资深教授於可训先生致辞。於可训先生谈了三点感想。第一是表示感谢，感谢远道而来的各位老师，感谢本地参会作家、学者、同学们。第二是听讲的感想。於老师注意到发言中对自己作品一些细节的解读，听后收获很大，比如丛治辰分析《才女夏娲》，把写作的意图讲透了，孙大坤谈《祝先生的爱情》，讲得特别好，甚至使他想要调整正在写的另一部小说。这使於老师想到一个问题，《文心雕龙》中有“隐秀”，恩格斯说作者的观点愈隐蔽愈好，现在的写作者则太直白，作品中充斥着无意味的表达。於老师认为文学要写感情、感觉。在机器与逻辑的时代，文学重要的地方在于能够打造人的感情。因此於老师建议作家不要忙着去收集资料，不要迷信概念、理论，重要的是找感觉。第三是回顾了自己文学创作的经历，并鼓励新人作家与学者不要害怕挫折和困难。最后，於可训老师致答谢词，自谦为“半路出家的老和尚”，“只是一个爱写小说的老头”，感谢各位朋友的支持和鼓励，并用饱含深情与诗意的语言诉说了自己转向创作之后，如何翻检记忆、反刍人生，如何选取文体、斟酌词句，把晚年的心灵安放于小说，并将继续创作下去：“接下来的日子，我想，我既然在小说这座山上落草，就应该好好地看守这座山寨，我当不了这个山寨的大王，只想做一个巡山的小卒，我不能替山下的众生行道，却喜欢看山下的万家灯火。”
海角社区-伦理之爱 李遇春教授致闭幕词。他首先感谢了於老师的重要创作带给了大家相聚于珞珈山的机会，并感谢了所有与会嘉宾的积极参与。他讲述了对这次会议的基本观感：首先，本次研讨会的150多位学者，主要关注了於老师作为学者如何转向了文学创作这一问题，讨论了学术研究和文学传统对其文学创作的作用和影响。其次，与会成员们关注於老师文学的本体，即於老师的小说究竟写了什么。於可训老师在乡村书写和城市书写中找到了自己的位置，写出了自己的文学个性、追求和定位，用自己的句子编织自己的生活。再次，与会嘉宾们对於老师的小说艺术也有所探讨，比如语言、形式、风格、技巧等等。李遇春教授还回忆了与於可训老师三十年来的学术交往历程，认为於老师的文学创作始终保持着对文体问题的自觉探索，其创作回到了生命和生活本身。最后，李遇春教授再次向於可训老师及全体与会成员致以诚挚的感谢。
至此，“於可训小说创作研讨会”圆满闭幕。据悉，於可训先生是武汉大学人文社科资深教授，当代中国著名文学评论家与文艺理论家，已出版《於可训文集》10卷。近年来，於可训先生投身文学创作领域，取得显著成就，已出版小说集《乡野传奇集》《才女夏娲》《鱼庐记》《祝先生的爱情》《渔人故事集》。其小说在内容和形式上都自觉追求中国风范和中国气派，形成了较为独特的个人风格。以於可训先生等人为代表的中国当代文学评论家“跨界”从事文学创作，已然成为当前中国文坛上的一种新现象。於可训先生长期担任中国写作学会会长、湖北省文艺评论家协会主席、湖北省作协副主席、中国作协理论批评委员会委员，在湖北文坛和全国文艺界具有重要地位。本次会议受到各方专家学者广泛重视，反响热烈，对于推进於可训先生小说创作研究，激发我们对当代文学与中国文化关系的深入思考，助推新时代文学事业的繁荣具有重要意义。
